جای خالی«گلآقا»در مناظرات نامزدها
گروه سیاسی: عباس سلیمینمین، کارشناس مسائل سیاسی در گفتوگو باروزنامه «فرهیختگان» به بررسی دومین مناظره پرداخت و انتقاداتی را نسبتبه نحوه برگزاری مناظره و سطح سوالات مطرح کرد. وی گفت:در مناظره سوالات فراگیر و سوالاتی که ضرورتهای جامعه را در بر گیرد، وجود نداشت.مناظرهها تاثیر کمی بر مشارکت خواهد داشت. آنچه ایراد دارد انتقادات ضعیف […]
گروه سیاسی: عباس سلیمینمین، کارشناس مسائل سیاسی در گفتوگو باروزنامه «فرهیختگان» به بررسی دومین مناظره پرداخت و انتقاداتی را نسبتبه نحوه برگزاری مناظره و سطح سوالات مطرح کرد.
وی گفت:در مناظره سوالات فراگیر و سوالاتی که ضرورتهای جامعه را در بر گیرد، وجود نداشت.مناظرهها تاثیر کمی بر مشارکت خواهد داشت.
آنچه ایراد دارد انتقادات ضعیف و کمرنگ است با این دیدگاه که متهم به بداخلاقی نشوند، آنچه بداخلاقی محسوب میشود، تهمت زدن است، اما نقد اساسی داشتن یک امری است که مردم آن را میپسندند و روز گذشته در بخش اول مناظره چنین چیزی را شاهد نبودیم.
متاسفانه برخی نامزدها اشتباهات ادبی فراوانی در فرمایشهای خود داشتند، بهخصوص یکی از نامزدها که خیلی از جملات را اشتباه بیان کرد و جای «گلآقا» در این زمینه خالی بود که جملات را به طنز بگیرد.
وی گفت:در مناظره سوالات فراگیر و سوالاتی که ضرورتهای جامعه را در بر گیرد، وجود نداشت.مناظرهها تاثیر کمی بر مشارکت خواهد داشت.
آنچه ایراد دارد انتقادات ضعیف و کمرنگ است با این دیدگاه که متهم به بداخلاقی نشوند، آنچه بداخلاقی محسوب میشود، تهمت زدن است، اما نقد اساسی داشتن یک امری است که مردم آن را میپسندند و روز گذشته در بخش اول مناظره چنین چیزی را شاهد نبودیم.
متاسفانه برخی نامزدها اشتباهات ادبی فراوانی در فرمایشهای خود داشتند، بهخصوص یکی از نامزدها که خیلی از جملات را اشتباه بیان کرد و جای «گلآقا» در این زمینه خالی بود که جملات را به طنز بگیرد.
ارسال دیدگاه
مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰