دکتر رنانی و اشتباه تاکتیکی پیش بینی

کلمه نیوز_ محمدحسین واحدی اصل، کارشناسی علوم سیاسی دانشگاه علوم و تحقیقات تهران طی یادداشتی که متن آن در اختیار پایگاه خبری کلمه نیوز قرار گرفت نوشت: یک یادداشت جدیدی که دکتر رنانی منتشر کردند که حسابی جنجالی شده نظریه سقوط نزدیک و زودهنگام جمهوری اسلامی است که با بازخورد خوبی هم رو به رو شده اما قصد دارم در اینجا بر نظریات این اندیشمند خرده بگیرم زیرا پیش بینی سقوط یک نظام حاکم که یک چالش برای دنیای غرب محسوب می شود و از طرفی برخی مقامات غربی قصد مماشات با این نظام حاکم را در برخی مسائل سیاسی دارند کاری بسیار دشوار محسوب می شود و نیازمند یک ذهن قوی همراه با تجزیه و تحلیل دقیق داده های آماری از وضعیت نظام مربوطه است.

سال‌های  متمادی اپوزیسیون مخالف جمهوری اسلامی از این دست پیش بینی ها می کنند و وعده هایی را به مخاطبان از جمله مردم می دهند و از آینده‌ی روشن برای مردم زودباور ایران می دهند ولی نظام مزبور همچنان پابرجاست در واقعیت صحیح  است که جمهوری اسلامی ایران با چالش ها و اعتراضاتی نبستا گسترده در سال های اخیر  رو به رو بوده ولی توانسته با استراتژی های مختلف خود را حفظ کند و زمینه بقای خود را تحکیم کند. جامعه ایران نیز جامعه متکثر نیز می باشند و این باعث می شود خواسته ها متفاوت باشد و نتوانند اپوزیسیون خارج از کشور نیز نتوانند کنار یک میز باهم دیگر بنشینند و تفاهم مشترک و آلترناتیو واحد برسند در نشست جدید اپوزیسیون هم که مشاهده کردیم علی کریمی شخص برجسته و معروف اپوزیسیون حاضر نبود وبه جای آن گلشیفته فراهانی سخنرانی کرد عبدالله مهتدی هم که مخالف تمامیت ارضی ایران است مانند گلشیفته فراهانی به صورت مجازی در‌این نشست شرکت کرد نکته موجود در این ائتلاف جدید اپوزیسیون که مورد دقت قرار نگرفت حضور آنلاین و ویدئو کنفرانسی دو تن از مخالفین بود که از جمله چهره سرشناس آنها عبدالله‌ مهتدی است که مخالف تمامیت ارضی ایران است و رویای کردستان بزرگ و خودمختار را در سر دارد این نگرش او باعث شد حاضر نشود سر یک میز با شاهزاده پهلوی سر یک میز بنشیند و همینطور گلشیفته فراهانی که پدرش یکی از بزرگان حزب توده بوده است چپ ها و از جمله آنها پدر گلشیفته همواره با حکومت پهلوی سابق سر ناسازگاری و ستیز داشتند این خود یادآور یک تضاد تاریخی ایدئولوژیک ایران معاصر است.

هر کدوم از اشخاص که جز چهره های سرشناس اپوزیسیون هستند مواضع خاص و منحصر به فرد خود را دارند این یعنی تعارض ایدئولوژی ها

مشکل دیگری که مردم ایران ندارند مشکلی دیگری که اپوزیسیون خارج نشین دارند به جز رضا پهلوی که داری پیشینه مشخص است  عدم سواد سیاسی و فعالیت حزبی مطلوب  است اغلب اپوزیسیون افرادی هستند که از  قشر بازیگر ، مجری ، خبرنگار، هستند که در غالب اپوزیسیون به عرصه سیاسی وارد شده اند

به غیر از این گروه هایی در داخل اپوزیسیون هستند که نظام همکاری می کنند سر منافع شان و با دیدن این مسائل حاضر نیستند با اپوزیسیون فعلی هم قطار و همراه شوند.

مردم نیز با دیدن این وضع و نا امیدی از آینده و چندپارگی اپوزیسیون با رغبت کم تری دست به اعتراضات می زنند.

هرچند خستگی و بحران اقتصادی نیز موانع جدیدی را نیز برای ادامه اعتراضات طولات  برای مردم نیز فراهم کرده است که این عمل سقوط نظامی را که دکتر رنانی دشوار می کند.

دکتر رنانی در تحلیل خود نیز این موضوع را بیان می کند که امنیتی کردن جامعه می تواند سرآغاز یک بحران یا فاجعه باشد این سخن او تا حدی درست است اما این را نکته را نیز باید در نظر داشته باشیم که در نظام هایی که همواره سرکوب در آن حکم فرما بوده به زعم دکتر رنانی اصلاح یک دفعه و ناگهانی می تواند نتیجه خوبی را برای یک نظام به همراه داشته باشد در صورتی که اینطور نیست و ممکن است نتیجه عکس دهد مثل تجربه گلاسنوست گورباچف در شوروی که باعث سقوط آن نظام شد با آن همه توانایی نظامی اش که حتی دارای پلیس مخفی همچون کا، گ، ب نیز بود.